Back to Top
教會活動 真理新聞 心靈加油 學習課程 主日講道

第244集-知識論分論(3):思想和科學

列印 列印

思想和理智有密切的關係。當我們說,「這個人很有思想。」是代表這個人很有知識、見地。思想在中文常想當動詞來用,也有當名詞用的。理智運用起來就是思考,有思考方能理解,再將自己理解的傳達出去。
「科學」這兩個字,有廣義和狹義。在古希臘,科學指有組織、有系統方法的知識,運用很廣,可以指知識、哲學工藝和天文學等等。基本上就表達人可以擁的各種學問。而今天常說的科學(science)意義就不相同了,是比較狹義的用法,指的是自然科學,如物理、化學、生物這類的科學。事實上,除了自然科學之外還有所謂社會科學,如社會學、經濟學、管理學。人文科學,包括文學、歷史、神學、宗教學等。因此如果只用狹義的科學,有美中不足的地方,容易忽略了其他科學的重要性。

第243集-知識論分論(2):知道的意義

列印 列印

分析「知道」這個詞在生活中的用途,這種分析稱為「語言分析」,是二十世紀中重要的分析方法。每個人在學說話後就懂得這個詞。而知道這個詞可以用在很多情況下。另外,知道這個詞也代表著理性的能力,因為知道一件事後,在理則學上就可以做一個命題。

第238集-理則學分論(28)假言論證

列印 列印

假言論證(假言三段論證):是一種包含假言命題的論證。
混合的假言三段論證:結構上包含了一個假言命題為大前提,一個定言命題為小前提,並由大結論和小結論推出一定言命題做結論。

第242集-知識論分論(1):知識的有效性

列印 列印

知識的有效性,是最根本的問題,若人的知識是無效的,則我們恐怕無法開口和人談論了。在哲學中我們要問:有效是建立在什麼基礎上?知識的有效應該是指和事實相符合。例如你在報紙上看到一則新聞,卻故意將事實扭曲了再轉告別人,這樣的轉告是沒有意義的。這樣的問題之所以會產生,是因為有很多我們自以為知道的事,其實都只是自以為是的結果,因此對別人或者自己產生一些困擾。有鑑於此,哲學家會特別強調知識要是正確無誤的。

第237集-理則學分論(27)其他常用論證

列印 列印

省略式:論證的方式往往不完整,其中自有道理但未全盤說出。基本上為一種定言三段論證的省略方式,省略大前提、小前提、結論三者之一。
日常語言中經常會有所省略,因為雙方心領神會就好,不必一定要全盤說出。
連鎖式:由三個以上的定言命題做為前提的論證。

第241集-知識論總論(丁福寧主講)

列印 列印

我們生活並沒有因此產生問題,然而我們所相信的,真的經得起檢驗嗎?這就是哲學家想反省的。知識的結構組織如何?獲得過程是怎樣的?它是和事實嗎?和時代、世界的關係是怎樣?

第240集-理則學分論(30)兩難論證/理則學總結

列印 列印

中國歷史上的先賢們並沒有討論到完全對應於「邏輯/理則」(logic)的問題,但有相類似的。
二十世紀末英國的懷德海以及羅素寫了一本「數學原理」,被認為是亞里斯多德的著作之後第二個邏輯史上的里程碑。此後西方邏輯學有了長足的發展並影響了各種學科的發展。

第235集-理則學分論(25)定言三段論證的八大規則(二)

列印 列印

a)凡三段論證必得俱大、中、小三詞(賓詞、中詞、主詞),不得多,不得少。
b)構成結論命題的大小二詞(P跟S)所指涉的對象範圍(分量)不能超過其在前提中所指涉的對象範圍。
c)中詞不得出現在結論命題內。
d)中詞至少需有一次是全稱(周延)的才得以導出確定的結論。
e)兩個肯定的前題不能產生否定的結論。
f)兩個否定的前題不能產生結論。
g)結論常隨次等前提而定。
h)兩個特稱的前提不能產生結論。

第239集-理則學分論(29)選言論證

列印 列印

選言命題即兩個以上的命題其中必有一個為真(either or)。選言命題必須包含窮盡的意思(即所有狀況皆包含在內)。
選言論證(選言三段論證):包含一個選言命題為大前提和一個定言命題為小前提,一個定言命題為結論的一種論證。
選言論證分為:a包含的選言論證、b排斥的選言論證。

第234集-理則學分論(24)定言三段論證的八大規則(一)

列印 列印

凡三段論證必得俱大、中、小三詞(賓詞、中詞、主詞),不得多,不得少。需注意同語詞不同義在此則算兩個語詞。
構成結論命題的大小二詞(P跟S)所指涉的對象範圍(分量)不能超過其在前提中所指涉的對象範圍。即結論命題的分量不可超過前提所給的分量。